TAR Lazio (Sez. Seconda) Sentenza n. 01884 del 2/2/2015


Massima Iscrizione all’Albo dei Soggetti di cui all’0art. 53 del D.Lgs.446/1997 – attività di recupero crediti e riscossione stragiudiziale – acquisto e anticipazione e due diligence dei crediti dei crediti  – ammissibilità- Non vi è incompatibilità,  tra l’attività di recupero crediti e quella di riscossione dei tributi e delle altre entrate degli enti locali. L’attività di recupero crediti non si risolve soltanto nell’utilizzo delle “ordinarie procedure civilistiche” ma comprende anche l’attività di assistenza amministrativa nelle gestione dei crediti e di carattere stragiudiziale volta a sollecitare l’adempimento, attività che, allo stato, non può ritenersi preclusa ai concessionari in quanto, per utilizzare la terminologia del d.m. n. 289/2000, essa appare rientrare nelle “attività connesse o complementari indirizzate al supporto delle attività di gestione tributaria e patrimoniale”. Pertanto  non appare ostativa all’iscrizione all’Albo di cui all’art. 53 del D.Lgs.446/1997  l’oggetto sociale,che  includa oltre alla attività di accertamento, liquidazione e riscossione delle entrate tributarie e patrimoniali degli Enti Locali  anche il “recupero e/o riscossione stragiudiziale, coattiva o giudiziale, dei crediti di qualsiasi natura nella titolarità di enti locali e/o altri soggetti pubblici in genere, incluso lo Stato, nonché le operazioni di anticipazione e/o acquisizione dei predetti crediti ed i servizi di perizia e due […]

Attenzione!
Per visualizzare il contenuto dell'articolo è necessario essere autenticati!

Per accedere fai click qui
Se non sei abbonato clicca qui per richiedere l'attivazione di un utenza

Fonti OnLine

QUOTIDIANI TEMATICI

Archivi

CONVEGNO

IL BES NEL DEF

20 giugno 2017


Per informazioni »