É nullo l’appello notificato presso la concessionaria della riscossione anzichè al domicilio eletto del Procuratore costituito


Un contribuente ha impugnato con esito negativo dinanzi alla CTP di Napoli l’Avviso di Accertamento in materia di TARSU/TIA emesso dalla società concessionaria dell’attività di accertamento e riscossione del Comune di Somma Vesuviana. L’appello prodotto dinanzi alla CTR è stato accolto e l’AVVISO annullato poichè il contribuente ha documentato che l’attività di agriturismo da lui esercitata era complementare rispetto alla coltivazione del fondo ed all’allevamento, per cui non avrebbe dovuto scontare la tariffa prevista per l’utenza alberghiera e di ristorazione. La società concessionaria ha avanzato ricorso per Cassazione basato sull’unico motivo della mancata notifica dell’appello al domicilio eletto del Procuratore costituito della società, in violazione dell’articolo 330 c.p.c. applicabile anche al processo tributario. La Cassazione, con l’Ordinanza n. 20104/2016 della Sez. VI Civile, ha condiviso i motivi in fatto ed in diritto espressi nella relazione depositata in Cancelleria ai sensi dell’articolo 380 bis c.p.c. da cui emerge il consolidato orientamento della Suprema Corte secondo il quale “nel processo tributario, la notifica dell’atto di appello effettuata alla parte personalmente e non al suo procuratore nel domicilio dichiarato o eletto, produce non l’inesistenza ma la nullità della notifica stessa, della quale deve essere disposta “ex officio” la rinnovazione ai sensi dell’art, 291 […]

Attenzione!
Per visualizzare il contenuto dell'articolo è necessario essere autenticati!

Per accedere fai click qui
Se non sei abbonato clicca qui per richiedere l'attivazione di un utenza

Fonti OnLine

QUOTIDIANI TEMATICI

Archivi

CONVEGNO

IL BES NEL DEF

20 giugno 2017


Per informazioni »