Il locatario risponde dell’IMU fino alla riconsegna del bene in leasing
La Corte di Cassazione, Sez. V Civile, con la sentenza n. 19166/2019, ha accolto il ricorso di una società proprietaria di un immobile concesso in leasing avverso la decisione della CTR Abruzzo relativa al diniego di rimborso da parte del Comune di San Benedetto dei Marsi dell’IMU versata malgrado il bene non fosse stato restituito a seguito di risoluzione anticipata del contratto di leasing. La ricorrente ha dedotto la nullità della sentenza della CTR per avere questa identificato il soggetto passivo dell’IMU nella società concedente il leasing sulla base della mera risoluzione del contratto per inadempienza dell’utilizzatore, a prescindere dalla effettiva riconsegna del bene. La Suprema Corte ha ritenuto fondato il motivo di ricorso rilevando che per gli immobili, anche da costruire o in corso di costruzione, concessi in locazione finanziaria, soggetto passivo è il locatario (utilizzatore), a decorrere dalla data di stipula e per tutta la durata del contratto. Ciò in deroga al principio di individuazione del presupposto dell’IMU nel “possesso dell’immobile”. Quanto alla decorrenza si fa riferimento senza dubbio alla data di stipula; riguardo, invece, alla individuazione del termine, in caso di risoluzione del contratto si hanno due momenti: uno nella data di cessazione, e l’altro nel momento […]
Attenzione!Per visualizzare il contenuto dell'articolo è necessario essere autenticati!
Per accedere fai click
quiSe non sei abbonato clicca
qui per richiedere l'attivazione di un utenza
